Slagveld 17 (2026ABB0351-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het realiseren van een schuur t.b.v. opslag
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Agrarische Buitengebied
Welstandsniveau: Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord, met het realiseren van een schuur t.b.v. opslag.
Conclusie: Akkoord
Bredaseweg 1A (2026ABB0490-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het intern verbouwen van het kantoor
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Representatief gebied
Welstandsniveau: Hoog
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Aanhouden, de commissie vraagt bouwkundige details aan te leveren van de geveldelen waarvan de glazenbouwstenen worden vervangen. Daarnaast vraagt de commissie of er 3d beelden beschikbaar zijn en als laatste vraagt de commissie om de gevelbeplating te bemonsteren.
Als die onderdelen zijn aangeleverd zal de commissie het plan inhoudelijk beoordelen.
Conclusie: Aanhouden
Wipakker 7 (2026ABB0496-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het plaatsen van een dubbele dakopbouw
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau: Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Niet akkoord.
Bezwaren betreffen de hoofdvorm. We kennen in Etten-Leur 2 vormen van nokverhogingen.
1 het klassieke “dakhuisje” en 2 de nokverhoging naar de achterzijde gericht, met eventueel een
dakkapel aan de voorzijde.
De eerste nokverhoging in de straat/woningrijtje is trendsetter voor alle toekomstige nokverhogingen. Alle toekomstige nokverhogingen in straat/woningrijtje dienen de trendsetter te volgen.
De commissie constateert dat in dezelfde straat, adres Wipakker 13 en 19, reeds een
nokverhoging naar de achterzijde gericht, aanwezig is. De aanvraag voor een “dakhuisje” op Wipakker 7 volgt deze trendsetter niet.
De commissie adviseert de nokverhoging van Wipakker 13 en 19 over te nemen in uiterlijk,
hoofdvorm, maatvoering en dakhelling
Conclusie: Niet akkoord
Rode Poort 42 (2026ABB0500-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het vervangen van een voordeur en raamkozijn aan de voorzijde van de woning
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau: Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord met het vervangen van kozijnen in de voorgevel.
Conclusie: Akkoord
Mon Plaisir 23 (2026ABB0502-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het verbouwen en uitbreiden van een bedrijfspand
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Bedrijventerrein
Welstandsniveau: Laag
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord met het verbouwen en uitbreiden van een bedrijfspand.
Conclusie: Akkoord
Zundertseweg 13 (2026ABB0514-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het uitbreiden van de woning en het isoleren van de gevels
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau: Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord met het uitbreiden van de woning en het isoleren van de gevels.
Conclusie: Akkoord
Burchtplein 2 (2026ABB0513-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het plaatsen van diverse reclame-uitingen
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Centrum
Welstandsniveau: Hoog
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord met het vervangen van diverse reclame-uitingen.
Conclusie: Akkoord
Hoge Neerstraat 4C (2026ABB0527-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het plaatsen van een dakkapel
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau: Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord met het plaatsen van een dakkapel.
Conclusie: Akkoord
Lage Bremberg 8 (2026ABB0538-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het stuken van de voorgevel
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau: Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord met het stuken van de voorgevel.
Conclusie: Akkoord
Lage Vaartkant (2026VG0541-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het oprichten van woningen (nieuwbouwwijk)
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau: Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord,
Architect Pascal Grosfeld licht het bouwplan nader toe.
De commissie spreekt haar waardering uit voor het ontwerp. Zij wijst op de volgende aandachtspunten:
- De beneden/boven appartementen in 3 lagen plat afgedekt, de materialisatie/metselverband van de begane grond kan nog aan kracht winnen. Hierbij wordt verwezen naar de gevels van de woningen aan Seniorenhof;
- De transparantie of perforatiegraad van de balkonafscheidingen bij de appartementen is een belangrijk beeldbepalende factor voor het slagen van die gebouwen. De commissie vraagt daar aandacht voor; Dit wordt nog verder uitgewerkt door de architect.
- De commissie vraagt aandacht voor de expressie van de kopgevel van appartementengebouw aan de noordzijde van het plan;
- De commissie wenst graag de kopers-opties voorgelegd te krijgen bij de aanvraag omgevingsvergunning en meer informatie over het binnenmilieu (parkeren) van de woonblokken.
Conclusie: Akkoord
Banjostraat 51 (2026ABB0545-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het plaatsen van een overkapping en plaatsen schutting
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau: Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord met het plaatsen van een overkaping. De schutting is niet beoordeeld. Deze is vergunningsvrij.
Conclusie: Akkoord
Klaroenring 163 (2026ABB0542-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het vervangen van kozijnen naar kunststof
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau: Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord met het vervangen van kozijnen.
Conclusie: Akkoord
Hoge Donk 40 (2026ABB0467-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het plaatsen van 85 zonnepanelen in een grondopstelling
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Agrarische Buitengebied
Welstandsniveau: Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord met het plaatsen van zonnepelen in een grondopstellen. Aan de monumentale waarde van het pand wordt geen afbreuk gedaan.
Conclusie: Akkoord
Van Bergenplein 39N (2026ABB0505-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het plaatsen van een airco unit op het dak van een monumentaal pand
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Instituten
Welstandsniveau: Hoog
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord met het plaatsen van een airco-unit. De commissie gaat er daarbij vanuit dat de airco-unit op dezelfde wijze worden uitgevoerd zoals reeds bij Van Bergenplein 39T en 39V is uitgevoerd.
Conclusie: Akkoord
Oude Bredaseweg 96 (2026HH0057-01)
Op 18 augustus 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het wijzigen van de gevels
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Historische Dorpse Bebouwingslinten -Oude Bredaseweg, oostelijk deel
Welstandsniveau: Hoog
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord.
Het wijzigen van de gevels is niet in ernstige mate strijdig met redelijke eisen van welstand.
Conclusie: Akkoord