Lage Neerstraat 57 (2026VG0097-01)
Op 3 maart 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het realiseren van 8 woningen
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau:
Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord, met het realiseren van 8 woningen.
Conclusie: Akkoord
Markt 89A (2026VG0111-01)
Op 3 maart 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het realiseren van 6 woningen
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau:
Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Het nieuw te bouwen hofje bevindt zich in het historische centrum en wordt toegankelijk gemaakt via een doorgang of steegje naar het binnenterrein. De stedenbouwkundige opzet van een U-vormige massa vorming komt positief over. De bebouwing bestaat uit één laag met een kap. Er is nu nog geen uitwerking getekend van de buitenruimte. De commissie ziet graag een tuinontwerp waarbij de paden en de overgang tussen privé buitenruimte en openbaar vanzelfsprekend overkomt. De terreininrichting van het binnenhof is onlosmakelijk verbonden aan de typologie van een hofje. De commissie vraagt het ontwerp van het binnenhof aan te leveren zodat hierop kan worden geadviseerd.
De indeling van de plattegronden in relatie tot de gevels vindt de commissie nog niet overtuigend. De woonkeuken en slaapkamer tegen een dichte achtergevel kunnen alleen via een bovenlicht in het dak een relatie met buiten krijgen. De woonkeuken heeft helemaal geen zichtrelatie met buiten. Een goede nieuwe plattegrond zal leiden tot een andere en boeiendere voorgevel, dan nu het geval is. De commissie verwacht dus meer architectonische kwaliteit bij dit project. Wellicht ontstaan er andere mogelijkheden voor de woningen als de bergingen in de hoeken op een andere manier/positie worden geïntegreerd in het plan.
De kwaliteit van het iets verder gelegen Sint-Paulushofje mag worden nagestreefd, maar dan in een eigentijdse vertaling, waarbij een architect de juiste nuance kan aanbrengen.
Conclusie: Aanhouden.
Achter de Molen 18A (2026ABB0116-01)
Op 3 maart 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het realiseren van een woningsplitsing en garageboxen
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau:
Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord, met het realiseren van een woningsplitsing en garageboxen.
Conclusie: Akkoord
Banakkerstraat ongenummerd (2026ABB0124-01)
Op 3 maart 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het toepassen van energiebesparende maatregelen t.b.v. 67 woningen
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau:
Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord, met het toepassen van energiebesparende maatregelen.
Conclusie: Akkoord
Banjostraat 6 (2026ABB0135-01)
Op 3 maart 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het uitbreiden en veranderen van de woning
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau:
Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord, met het uitbreiden en veranderen van de woning.
Conclusie: Akkoord
Banjostraat 4 (2026ABB0137-01)
Op 3 maart 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het uitbreiden en veranderen van de woning
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau:
Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord, met het uitbreiden en veranderen van de woning.
Conclusie: Akkoord
Bisschopsmolenstraat 142 (2026ABB0129-01)
Op 3 maart 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het legaliseren van een dakterras
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau:
Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
De commissie ziet welstandshalve geen bezwaar en gaat node akkoord.
Conclusie: Akkoord
Zevenbergseweg 23 (2026VG0078-01)
Op 3 maart 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het vervangen van een wiekenkruis van de molen
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Agrarisch Buitengebied
Welstandsniveau:
Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Aanhouden.
Er ontbreken te veel gegevens om een oordeel te kunnen geven. Zo ontbreekt een advies/werkomschrijving op basis van de URL2002 over molenonderhoud/molenadvies.
https://stichtingerm.nl/kennis-richtlijnen/url2002
Foto’s van de bestaande toestand van de wieken en onderzoek naar de roedes ontbreken. En ook een waardenstelling/ fabricaat van de roeden.
Divers tekenwerk ontbreekt van de bestaande en nieuwe situatie, inclusief materiaalgebruik en dimensionering van de diverse onderdelen.
Alle overige bouwkundige zaken uit het rapport van de monumentenwacht ontbreken in het plan waaronder het schilder- en voegwerk.
De commissie verwacht een uitgebreidere werkomschrijving o.b.v. de URL2002, tekenwerk en foto’s te ontvangen alvorens op dit dossier te adviseren.
Als het dossier compleet is, zal de rijksdienst voor cultureel erfgoed tevens om advies gevraagd worden.
U wordt geadviseerd een deskundig adviesbureau in de arm te nemen, met kennis van molenrestauratie.
In de zuid Nederland verwijzen wij u naar:
- Groen adviesbureau Montfoort molens en monumenten, of
- Rothuizen architecten te Breda/Middelburg
Conclusie: Aanhouden.
Deurnestraat 3 (2026ABB0125-01)
Op 3 maart 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het vervangen van een rietbedekking van een dak van een monumentaal pand (1/3 deel)
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Woondoeleinden
Welstandsniveau:
Regulier
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord, met het plaatsen van een schoefdak en vervangen van de rieten dakbedekking, mits het schoefdak niet uit wordt gevuld/gevlakt, maar de bestaande krommingen /glooiingen in het bestaande dak te laten volgen. De uitvoerende partij is aangesloten bij de Federatie Rietdekkers, en de URL 4004 is van toepassing; daarin staan ook belangrijke opmerkingen opgenomen over de combinatie van dakisolatie en rietdekking. https://stichtingerm.nl/storage/pdfs/01K9SKVQWRR3755EHY7SM0VY84.pdf
Conclusie: Akkoord
Markt 92 en 94 (2026ABB0138-01)
Op 3 maart 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het realiseren van een atelier
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Dorpse Historische Bebouwingslinten - Markt
Welstandsniveau:
Hoog
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord, met het realiseren van een atelier.
Conclusie: Akkoord
Markt 88 (2026VG0133-01)
Op 3 maart 2026 heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het plaatsen van dakkapellen/dakramen, vervangen van bestaande kozijnen en aanbrengen van PV-panelen
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Dorpse Historische bebouwingslinten -Markt
Welstandsniveau:
Hoog
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Aanhouden
In lijn met het advies van 30-09-2025 kan de commissie niet akkoord gaan met de hoeveelheid voorgestelde dakramen en adviseert deze (aan de voorzijde) terug te brengen naar maximaal 4 stuks, of 2 sobere ontworpen dakkapellen, van bescheiden afmeting. Ook mist de commissie de relatie met de positie van de dakramen/dakkapellen in relatie tot de indeling van de verdieping.
De noodzaak van het vervangen van de kozijnen en ramen in de voorgevel is de commissie onbekend. Behoud van historisch materiaal gaat bij een monument voor het vervangen daarvan. De commissie ontvangt gaat een rapportage, inclusief foto’s, dat de kozijnen en ramen niet te behouden zijn.
De commissie adviseert bestaande monumentale kozijnen en ramen (die te behouden zijn) met voorzet ramen energetisch op te waarderen en ziet daartoe graag detaillering voorgelegd te krijgen.
De commissie constateert dat er niets aan het voegwerk verandert.
Zonnepanelen op het achterdakvlak zijn mogelijk, mits deze reversibel worden aangebracht en er niets verandert aan de dakbedekking en/of de dakconstructie.
Conclusie: Aanhouden
Van Bergenplein 80 (2025ABB0582-01)
Op 3 maart heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan
beoordeeld.
Planomschrijving:
Het uitvoeren van schilder- en reparatiewerkzaamheden
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Historische Dorpse Bebouwingslinten, Lichttorenhoofd
Welstandsniveau:
Hoog
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van
omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord, met het uitvoeren van schilder- en reparatiewerkzaamheden.
Conclusie: akkoord
Van Bergenplein 80 (2025ABB0582-01)
Op 3 maart heeft de Adviescommissie Omgevingskwaliteit bovenvermeld bouwplan beoordeeld.
Planomschrijving: Het uitvoeren van schilder- en reparatiewerkzaamheden
Welstandscriteria:
Welstandsnota 2010. Van toepassing zijn de algemene criteria en de gebiedsgerichte criteria – Historische Dorpse Bebouwingslinten, Lichttorenhoofd
Welstandsniveau: Hoog
Bevindingen:
Het verzoek is beoordeeld in relatie tot de omgeving. Hiertoe is gebruik gemaakt van
omgevingsfoto’s, luchtfoto’s en kadastrale gegevens voortkomend uit Nedbrowser.
Akkoord, met het uitvoeren van schilder- en reparatiewerkzaamheden.
Conclusie: Akkoord